Здесь размещаются письма всемирно известного врача-невропатолога, в которых доктор Боман комментирует злободневные вопросы психиатрии, нозологии, невропатологии, имеющие отношение к российским (и не только российским) переменам в области медицины.

суббота, 23 мая 2009 г.

Результаты исследования серии смертей ветеранов

Эль-Кахон, Калифорния, 19 мая. Фред Боман, врач, обнародовал сегодня результаты исследования серии смертей ветеранов, упомянутых Генеральным хирургом военного ведомства США

Прочитав статью «Ветераны, принимающие лекарства от посттравматического стрессового расстройства умирают во сне» (Julie Robinson, Charleston Gazette, May 24, 2008), Боман начал разбираться, чем эти смерти «отличались» от других подобных случаев, и почему они, возможно, представляли собой «лишь верхушку айсберга».
Дерек Джонсон, Эндрю Уайт, Эрик Лэйн и Николас Эндикот, - четверо вирджинских ветеранов боевых действий, умерших в начале 2008 года во сне.
Исследование Бомана показывает, что они не совершали самоубийств, и не принимали препаратов в передозировке, как предположили военные. Каждому из которых поставили диагноз «посттравматическое стрессовое расстройство» Каждый выглядел «нормально», когда отправился спать. И каждый принимал в качестве лечения клопонин (бензодиазепин), паксил (антидепрессант группы СИОЗС) и сероквель (антипсихотик).

15 января 2009 года «The New England Journal of Medicine» (Ray и соавторы) сообщил от том, что антипсихотики удваивают риск внезапной сердечной смерти.

7 февраля 2008 года Генеральный хирург Эрик Б. Шумейкер заявил, что «серия внезапных смертей» имела место в «подразделениях подготовки бойцов» - «зачастую результат употребления многочисленных рецептурных и безрецептурных препаратов и алкоголя… мы все были свидетелями неожиданной смерти Хита Леджера, кинозвезды из фильма «Горбатая гора», скончавшегося от случайной передозировки».

Леджер, однако, не принимал ни одного кардиотоксического препарата – когда его обнаружили, пульс и дыхание были в порядке! Когда обнаруживали ветеранов, ни один из них не дышал, и ни у кого не было пульса. Внезапная сердечная смерть – наиболее вероятная картина произошедшего.

Внезапная сердечная смерть – это неожиданная смерть вследствие осложнений работы сердца, произошедших в короткий промежуток времени (обычно в течение часа осле проявления симптомов) у пациента, у которого ранее не было обнаружено заболеваний сердца и не были очевидны смертельные заболевания. (Medscape Medicine 7/17/06)

16 апреля 2009 года Дайана Ванде Бёргт, жена одного из ветеранов боевых действий, обнаружила через поисковую систему Google сообщения о 19 «умерших в постели», 36 «умерших в казарме или в своей комнате», и 19 «расследуемых случаях». Отсеяв те случаи, о которых сообщалось как о самоубийствах, что уменьшило список на 15 имен, мы получили список из 74 случаев предполагаемой внезапной сердечной смерти – большинство из них были солдатами или ветеранами боевых действий в возрасте до 30 лет. В статье из «Ассошиэйтед Пресс» из Сан-Антонио, 4/17/09, сообщалось, что «…исследуются случаи смерти двух солдат… каждый из которых скончался во сне».

В июне 2008 года было опубликовано сообщение о том, что 89 процентов ветеранов боевых действий с диагнозом ПТСР (посттравматическое стрессовое расстройство) получают антидепрессанты и 34 процента- антипсихотики (Mohamed & Rosenheck, июнь 2008)

13 апреля 2009 года Боман направил в офис Генерального хирурга армии США
Следующий запрос: «Генеральный хирург заявил о том, что имела место «серия смертей среди ветеранов». Были ли обнародованы результаты исследования этих смертельных случаев?»

17 апреля 2009 года пришел ответ: «Оценка продолжается, и ее результаты еще не были обнародованы».

Учитывая, что такой вещи как психиатрическое заболевание не существует, я призываю военных ввести немедленное эмбарго на назначение всех антипсихотиков и антидепрессантов до получения результатов полного, абсолютно публичного прояснения масштаба и причин этой неожиданной эпидемии вероятных внезапных сердечных смертей.

Для получения дополнительной информации, связаться с доктором Боманом можно через автора блога.

суббота, 16 мая 2009 г.

На статью Президента Американской психиатрической ассоциации

Psychiatric News May 1, 2009
Volume 44, Number 9, page 3
© 2009 American Psychiatric Association

БОЛЬШЕ НЕ СОГЛАШАЙТЕСЬ С ЭТИМ!

Нада Стотлэнд, президент Американской психиатрической ассоциации

Комментарии доктора Фреда Бомана выделены курсивом

Когда я сказала своему наставнику в медицинском ВУЗе о том, что хочу стать психиатром, он уведомил меня, что у меня «сентиментальный, ненаучный ум», и что единственными достижениями, сделанными в психиатрии, были препараты, которые даже разработали не психиатры.
Он был эндокринолог. Мы расходились во взглядах на лечение пациента с диабетом. Он полагал, что моя работа заключалась в назначении строгого режима диеты в сочетании с инсулином. Я полагала, что моей работой было определить, исходя из уровня глюкозы в крови, является ли точным утверждение пациента о том, что он сам разбирается в том, как отрегулировать свой уровень инсулина, и если это не так, получить свидетельство, которое убедило бы его в том, чтобы он следовал предписанному режиму. Сделав карьеру в качестве консультанта для врачей-непсихиатров, я буду придерживаться подхода, который мой учитель считал «ненаучным», и по-прежнему не буду принимать необоснованных нападок на нашу специальность.

ФБ: Коль скоро Стотлэнд говорит: “… и по-прежнему не буду принимать необоснованных нападок на нашу специальность”, нам необходимо рассмотреть эту специальность — психиатрию.

Не так давно, участвуя в телешоу на программе в Торонто, я была вынуждена выслушивать избитое обвинение в том, что психиатрические диагнозы не достоверны в той мере, в которой достоверны другие медицинские диагнозы, сделанные на основании рентгеновских снимков или посевов бактериальной культуры из мазка слизистой.

ФБ: За исключением психиатрии, во всей остальной медицине заболеванием называется макроскопическое (поддающееся восприятию невооруженным глазом или на ощупь), микроскопическое (злокачественные клетки, воспаление или дегенерация, заметные под микроскопом) или химическое отклонение от нормы (повышенный уровень сахара в крови при диабете, тироксина при гипертироидизме, или фенилаланина при фенилкетонурии), то есть, отклонение физическое. В то время, когда возникли две отдельные специальности - неврология и психиатрия, в 1948 году, психиатрия признавала, что имеет дело исключительно с эмоциональными и поведенческими проблемами – ни одна из которых не была вызвана физическими отклонениями мозга или тела. Когда, начиная с 1950-х, психиатрия объединилась с фармацевтической промышленностью, они запустили совместную рыночную стратегию – утверждать, что психиатры диагностируют и излечивают “химический дисбаланс” головного мозга, что оправдывает назначение “химического уравновешивания” в форме пилюль. Поначалу это было правомерно, но сегодня это антинаучное мошенничество.


Сегодня я прочла в антипсихиатрической рассылке избитое обозначение психиатрических лечебных мер в качестве жестоких и примитивных действий. Я была должна слушать, и я должна была читать, но не обязана оставлять эти замечания без ответа. Я надеюсь, что мои ответы окажутся для вас полезными.

Мы – врачи. Поэтому, в подобных ситуациях я сформировала привычку сравнивать психиатрические диагнозы и лечебные меры с диагнозами и лечением в других сферах медицины. Когда люди говорят, что в действительности, мы не излечиваем психических заболеваний, я напоминаю им о том, что мы не способны излечить диабет, сердечную недостаточность или гипертонию. Когда они говорят, что психиатрические симптомы – это просто крайние проявления в спектре нормальных человеческих проблем, я спрашиваю их, когда несварение желудка, головная боль или боль в спине — из которых каждая стоит обществу миллионы потерянных часов рабочего времени, визитов к врачам и долларов eжегодно —стали правомерными “заболеваниями”. Насколько тяжело я должна вывихнуть ключицу для того, чтобы подлежать диагностике и лечению, и на каком научном основании?

ФБ: Тот факт, что психиатры посещают медицинские ВУЗы, не делает их диагнозы достоверными, а психиатрические “химические дисбалансы” - заболеваниями. То, что они делают такие мошеннические утверждения, показывает, что они получили курс научного образования и извратили его, используя знания для того, чтобы представить публике псевдомедицинское мошенничество “химического дисбаланса”.

Кэрол Нэйделсон, врач и бывший президент АПА, недавно получала хирургическую операцию. Будучи профессором в Гарварде, она консультировалась у нейрохирурга и ортопеда по поводу острой боли в ноге и получила две диаметрально противоположные рекомендации. Как это происходит с на удивление большим количеством медицинских рекомендаций, она была вынуждена положиться на собственный здравый смысл и опыт коллеги. Она выбрала процедуру, рекомендованную исходя из своих симптомов, а не магнитно-резонансного исследования – и процедура сработала.

ФБ: “Боль” — будь она слабая, умеренная или сильная – это симптом, который часто не имеет под собой физического отклонения/заболевания в качестве причины. История, рассказанная доктором Стотлэнд, никак не подкрепляет заявления психиатрии о том, что она является правомерной медицинской специальностью, которая диагностирует и лечит действительные заболевания/физические отклонения от нормы. Скорее, она уводит обсуждение вопроса в сторону.

Критик психиатрии с канадского телешоу сказал аудитории, что психиатрические расстройства не являются такими же действительными, как другие расстройства, потому что мы не знаем, что именно их вызывает.

ФБ: Здесь мы видим еще одну семантическую уловку психиатрии – говорить о незнании причин/этиологии заболевания, заявляя, что это делает его не-заболеванием. Известна причина/этиология или нет, если имеется макроскопическое, микроскопическое или химическое отклонение от нормы, - это заболевание. Если же не имеется, как это происходит в психиатрии, то заболевания/отклонения от нормы нет.

Я возразила, что окончательные причины – ускользающая цель во всей современной медицине. Хорошо, диабет вызван недостатком инсулина – но это вызвано отказом поджелудочной железы, - что вызвано собственными иммунными реакциями тела – что могло быть спровоцировано инфекционными процессами – у некоторых людей... где тут “причина”?

ФБ: Здесь Стотлэнд продвигает обман, не имеющий ничего общего с тем, имеется ли в действительности макроскопическое, микроскопическое физическое отклонение или химический дисбаланс

Критики утверждают, что психотропные препараты превращают пациентов в зомби, а ЭСТ поджаривает их мозги. Однако слишком часто хемотерапия рака и радиация отравляет и сжигает, зачастую не излечивая никакой болезни. Жестокость таких лечебных мер маскируется надуманными, часто необоснованными протоколами и дорогими, мучительными лабораторными анализами, которые выдают впечатляющие “данные” - но не дают ответов. А как насчет хирургии? Невзирая на ауру стерильности, систем “искусственное сердце” и “искусственное легкое”, хирургических роботов, мы все еще лечим заболевания, кромсая тела людей острыми инструментами и затем сшивая их, нитками или скобами, или склеивая их обратно.

ФБ: Здесь Стотлэнд произносит очередной обман, сравнивая физические лечебные меры в психиатрии и в медицине, но не упоминая о фундаментальном отличии: о том, что в психиатрии физические меры применяются к людям, у которых не обнаружено физических заболеваний/отклонений от нормы, у которых нет отклонений, которые требуется лечить физически. В медицине и хирургии всегда имеется физическое отклонение, которое требуется привести в норму или, по крайней мере, приблизить к ней

Психиатры, утверждают наши критики, не только применяют жестокие, неэффективные лечебные меры для плохо обоснованных заболеваний, но мы также изобретаем эти состояния для того, чтобы фармацевтические компании могли делать деньги.

ФБ: Доктор Стотлэнд, не “плохо обоснованных” - необнаруженных. Просто необнаруженных!

Один из “господ нет” на телешоу утверждал, что посттравматическое стрессовое расстройство (ПТСР) появилось ниоткуда в DSM два десятка лет назад. Когда я воскликнула “Это неверно!”, он признал, что во время Второй мировой войны у солдат описывалось что-то напоминающее ПТСР. В таких программах никогда не хватает времени; у меня не было шанса упомянуть “шок от разрыва снарядов” Первой мировой войны, почти сто лет тому назад. В действительности, также бывший на шоу доктор Дэвид Голдблум заметил, что многие психиатрические диагнозы, которые мы диагностируем сегодня, были найдены древними греками.
Стигма – это древняя история. Я ее не принимаю. Не должны и вы.

ФБ: доктор Стотлэнд, если Вы больше не примете этого, обсудите вопрос со мной. Я найду беспристрастного, желающего разобраться телеведущего, который свяжется с Вами и мы увидим, действительно ли Вы готовы изложить Ваши псевдонаучные, псевдомедицинские взгляды в эфире – взгляды, превращающие в пожизненных пациентов полностью нормальных людей с нормальными житейскими проблемами, с которыми все мы сталкиваемся, все мы должны справляться и находить способы преодолевать без физического посягательства на наша мозги, к которым, собственно, и сводятся неизменно повреждающие мозг “лечебные меры” психиатрии.
20 ноября 2001 года журнал Family Circle (“семейный круг”) включил семистраничное “специальное рекламное приложение” от психиатрическо-фармацевтического картеля, в котором Ричард К. Хардинг, в то время президент Американской психиатрической ассоциации, намеренно мошеннически провозгласил что психиатры диагностируют и лечат “болезни” - заболевания мозга. Утверждая это, они лгали всем американцам, попирая их права на информированное согласие и самоопределение. Детям и взрослым по всей стране говорят, что у них имеются “заболевания мозга”/“химические дисбалансы”, в то время как в действительности они нормальны с точки зрения медицины. Их превращают в медицинских пациентов, хотя заболеваний у них не имеется. Обманутые и заклейменные, они затем подвергаются подсаживанию на препараты, шоковым мерам и стационированию против воли. Родители, которые возражают против этого, объявляются “безответственными” и “неспособными исполнять свои обязанности”, у них отнимают детей и помещают в приюты во имя “медицинской диагностики и лечения”. В этом “специальном рекламном приложении” доктор Стотлэнд лично заявила следующее: “Заболевание “депрессия”, часто называемая “клиническая депрессия” - это не ощущение подавленности в течение одного часа или одного дня, когда происходит какое-то разочарование”. А затем: “Беспомощность и безнадежность депрессии делает женщин менее склонными искать лечения, к которому они обратились бы в случае другого серьезного заболевания”. В отсутствие доказательств макроскопического, микроскопического отклонения от физической нормы или химического дисбаланса, заболевания здесь нет вообще, как нет его во всей психиатрии. Имеется только ложь о “заболевании “/“химическом дисбалансе”, которая нацелена на то, чтобы производить из нормальных людей пожизненных пациентов, которым можно до конца дней продавать препараты, как если бы это были “лечебные меры”, тогда как в отсутствие заболевания, это ничто иное как яды.