- Согласно сообщению газеты “Торонто стар”, Служба здравоохранения Канады предупреждает о том, что лекарства для СДВГ, включая аддерал, концерту, риталин и другие психостимуляторы способны вызывать суицидальные мысли, попытки самоубийств или собственно самоубийства. Далее Служба здравоохранения Канады утверждает, что “выгоды от приема этих лекарств при лечении СДВГ продолжают превышать риски от такового”.
-
- По сей день анализы и физические обследования в отношении СДВГ не могут продемонстрировать макроскопического, микроскопического или химического отклонения, с ним связанного – то есть, доказать тот факт, что СДВГ – действительное заболевание или расстройство. Учитывая отсутствие заболевания/расстройства/отклонения, от которого можно было бы отталкиваться, назначение любого химического препарата представляет собой не лечение (дачу лекарства), а отравление (дачу яда).
- В 2008-м году я помог господину Брайану Вербику, отцу школьника из Канады, направить обращение в Службу здравоохранения Канады именно по этому вопросу – являются ли психологические/психиатрические диагнозы действительными заболеваниями? В своем ответном письме от 10 ноября 2008 года Генеральный директор Службы здравоохранения Канады доктор Cуприя Шарма признала, что “для умственных/психиатрических расстройств в целом, включая депрессию, тревожность, шизофрению и СДВГ не имеется подтверждающих макроскопических, микроскопических или химических отклонений, которые были удостоверены для объективных физических диагнозов”
- В письме от 12 марта 2009 года Доналд Доббс, представитель Управления по пищевым продуктам и лекарствам США (FDA) также признал в своем письме ко мне: “Я проконсультировался с Отделом пересмотра новых лекарств FDA, и они соглашаются с ответом Службы здравоохранения Канады, который Вы приложили”.
- Что мы здесь имеем – это признание Службы здравоохранения Канады и Управления по контролю пищевых продуктов и лекарств США в том, что ни один психиатрический диагноз не является и никогда не был действительным заболеванием. Заявление пациенту, родителям или членам семьи о том, что СДВГ или любой психиатрический диагноз – это болезнь, представляет собой ложь, попрание его права на информированное согласие и, де-факто, врачебную небрежность. Психиатрическая ложь о “химическом дисбалансе”, и “заболевании”, запущенная в 60-х и 70-х, за которой неизменно следовало назначение дачи препаратов, представляет собой величайший обман в истории охраны здоровья.
Показаны сообщения с ярлыком шизофрения. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком шизофрения. Показать все сообщения
вторник, 7 апреля 2015 г.
На статью “Health Canada issues stronger, clearer warnings about suicide risks linked to ADHD drugs.” в газете Toronto Star, 30 марта 2015
пятница, 21 ноября 2014 г.
На статью в "Нью-Йорк таймс": One Drug or 2? Parents See Risk but Also Hope
Письмо редактору
11/17/14
«Нью-Йорк таймс»
Публикацию «Один препарат или два? Родители видят риск, но также и надежду» Алана Шварца (New York Times, 11/15/14, A-1) следовало бы озаглавить: «Один препарат или пятнадцать?». Это куда больше подходило бы к тому, что происходит в психиатрии и школах США.
Давно пора прекратить обман с «душевными болезнями/психиатрическими заболеваниями», позволяющий миллионы и миллионы абсолютно нормальных детей и взрослых по всему миру отравлять под видом «лечения» психиатрическими препаратами.
10 ноября 2008 года Генеральный директор Службы здравоохранения Канады Суприя Шарма в своем письме канадскому гражданину B. Verbeek написала следующее:
“Для умственных/психиатрических расстройств в целом, включая депрессию, тревожное расстройство, шизофрению и СДВГ, не имеется подтверждающих макроскопических, микроскопических или химических отклонений, которые были удостоверены для объективного физического процесса диагностики”.
Вслед за этим было получено признание Доналда Доббса, сотрудника Управления по пищевым продуктам и лекарствам (FDA) США, написавшего:
“Я проконсультировался в Отделе по пересмотру новых лекарств FDA, и они согласны с ответом от Службы здравоохранения Канады, который Вы приложили [к письму]”.
Признавшись в том, что во всей психиатрии не существует такого явления как физическое отклонение/болезнь, и Служба здравоохранения Канады, и Управление по пищевым продуктам и лекарствам США продолжают 1) позволять, чтобы психиатрические «диагнозы» называли физическими отклонениями/заболеваниями; 2) Позволяют, чтобы психотропные препараты называли «безопасными и эффективными», в то время как 3) каждый такой препарат представляет собой не что иное как яд, вследствие применения которого любой нормальный индивид/фенотип становятся ненормальными. Со временем — необратимо.
11/17/14
«Нью-Йорк таймс»
Публикацию «Один препарат или два? Родители видят риск, но также и надежду» Алана Шварца (New York Times, 11/15/14, A-1) следовало бы озаглавить: «Один препарат или пятнадцать?». Это куда больше подходило бы к тому, что происходит в психиатрии и школах США.
Давно пора прекратить обман с «душевными болезнями/психиатрическими заболеваниями», позволяющий миллионы и миллионы абсолютно нормальных детей и взрослых по всему миру отравлять под видом «лечения» психиатрическими препаратами.
10 ноября 2008 года Генеральный директор Службы здравоохранения Канады Суприя Шарма в своем письме канадскому гражданину B. Verbeek написала следующее:
“Для умственных/психиатрических расстройств в целом, включая депрессию, тревожное расстройство, шизофрению и СДВГ, не имеется подтверждающих макроскопических, микроскопических или химических отклонений, которые были удостоверены для объективного физического процесса диагностики”.
Вслед за этим было получено признание Доналда Доббса, сотрудника Управления по пищевым продуктам и лекарствам (FDA) США, написавшего:
“Я проконсультировался в Отделе по пересмотру новых лекарств FDA, и они согласны с ответом от Службы здравоохранения Канады, который Вы приложили [к письму]”.
Признавшись в том, что во всей психиатрии не существует такого явления как физическое отклонение/болезнь, и Служба здравоохранения Канады, и Управление по пищевым продуктам и лекарствам США продолжают 1) позволять, чтобы психиатрические «диагнозы» называли физическими отклонениями/заболеваниями; 2) Позволяют, чтобы психотропные препараты называли «безопасными и эффективными», в то время как 3) каждый такой препарат представляет собой не что иное как яд, вследствие применения которого любой нормальный индивид/фенотип становятся ненормальными. Со временем — необратимо.
суббота, 15 августа 2009 г.
О самом крупном обмане в истории здравоохранения
Все исследования и анализы по определению СДВГ имеют нечто общее: ни один из них не устанавливает макроскопического, микроскопического или химического отклонения от нормы, которое дает нам определение понятия «болезнь».
10 ноября 2008 года Служба «Здоровье Канады» (аналог Администрации по продуктам питания и лекарствам) признала: «Для психиатрических/душевных расстройств в целом, включая депрессию, тревожность, шизофрению и СДВГ не существует подтверждающих макроскопических, микроскопических или химических отклонений от нормы, которые можно установить с помощью объективного медицинского исследования».
12 марта 2009 года Дональд Доббс из Администрации по продуктам питания и лекарствам признал следующее: «Я проконсультировался с отделом пересмотра новых лекарств АППЛ, и они выразили согласие с тем ответом из «Здоровье Канады», который Вы приложили».
Таким образом, мы имеем признания двух регулирующих ведомств - АППЛ и «Здоровье Канады» - в том, что психиатрический диагноз не отражает действительного заболевания. Ложь психиатрии о «химическом дисбалансе/заболевании», сформулированная в 1960-х и 70-х, за которой неизменно следовало прописывание препаратов, представляет собой величайший обман в истории здравоохранения.
Сказать пациенту, его родителям или семье, что СДВГ или любой другой психиатрический диагноз отражает заболевание - это ложь, отказ в праве на информированное согласие и, де-факто, врачебная небрежность.
Солгать пациенту, чтобы получить от него заполненный бланк информированного согласия (но не действительное информированное согласие) а затем назначить и выписать препараты, наркотики, яды, выдавая их за «лекарства» - это оскорбление действием.
По мере развития реформы здравоохранения такой обман следует разоблачать и искоренять, так чтобы не отнимать деньги на охрану здоровья у бесчисленных миллионов граждан, не имеющих самой основной, насущной медицинской помощи – в случае действительных повреждений, действительных заболеваний и действительных неспособностей.
Существует действительное душевное, психологическое здоровье, но оно не «биологическое» и не «медицинское», и должно существовать в самостоятельной, отдельной психологической системе предоставления. Докажет ли психиатрия когда-либо свою правомерность, удостоверив свои утверждения в области «биологической» науки и практики – это другой вопрос.
Их обман и издевательство над нацией в полной мере незаконны и разрушительны, и это следует пресечь без промедления. Такой шаг освободит миллиарды, которые предстоит потратить не только на действительно необходимую медицинскую помощь – но и на правомерную душевную, психологическую помощь, а не диагностику и лечение сфабрикованных, фиктивных, мошеннических «химических дисбалансов» мозга от психиатрии.
10 ноября 2008 года Служба «Здоровье Канады» (аналог Администрации по продуктам питания и лекарствам) признала: «Для психиатрических/душевных расстройств в целом, включая депрессию, тревожность, шизофрению и СДВГ не существует подтверждающих макроскопических, микроскопических или химических отклонений от нормы, которые можно установить с помощью объективного медицинского исследования».
12 марта 2009 года Дональд Доббс из Администрации по продуктам питания и лекарствам признал следующее: «Я проконсультировался с отделом пересмотра новых лекарств АППЛ, и они выразили согласие с тем ответом из «Здоровье Канады», который Вы приложили».
Таким образом, мы имеем признания двух регулирующих ведомств - АППЛ и «Здоровье Канады» - в том, что психиатрический диагноз не отражает действительного заболевания. Ложь психиатрии о «химическом дисбалансе/заболевании», сформулированная в 1960-х и 70-х, за которой неизменно следовало прописывание препаратов, представляет собой величайший обман в истории здравоохранения.
Сказать пациенту, его родителям или семье, что СДВГ или любой другой психиатрический диагноз отражает заболевание - это ложь, отказ в праве на информированное согласие и, де-факто, врачебная небрежность.
Солгать пациенту, чтобы получить от него заполненный бланк информированного согласия (но не действительное информированное согласие) а затем назначить и выписать препараты, наркотики, яды, выдавая их за «лекарства» - это оскорбление действием.
По мере развития реформы здравоохранения такой обман следует разоблачать и искоренять, так чтобы не отнимать деньги на охрану здоровья у бесчисленных миллионов граждан, не имеющих самой основной, насущной медицинской помощи – в случае действительных повреждений, действительных заболеваний и действительных неспособностей.
Существует действительное душевное, психологическое здоровье, но оно не «биологическое» и не «медицинское», и должно существовать в самостоятельной, отдельной психологической системе предоставления. Докажет ли психиатрия когда-либо свою правомерность, удостоверив свои утверждения в области «биологической» науки и практики – это другой вопрос.
Их обман и издевательство над нацией в полной мере незаконны и разрушительны, и это следует пресечь без промедления. Такой шаг освободит миллиарды, которые предстоит потратить не только на действительно необходимую медицинскую помощь – но и на правомерную душевную, психологическую помощь, а не диагностику и лечение сфабрикованных, фиктивных, мошеннических «химических дисбалансов» мозга от психиатрии.
суббота, 16 мая 2009 г.
На статью Президента Американской психиатрической ассоциации
Psychiatric News May 1, 2009
Volume 44, Number 9, page 3
© 2009 American Psychiatric Association
БОЛЬШЕ НЕ СОГЛАШАЙТЕСЬ С ЭТИМ!
Нада Стотлэнд, президент Американской психиатрической ассоциации
Комментарии доктора Фреда Бомана выделены курсивом
Когда я сказала своему наставнику в медицинском ВУЗе о том, что хочу стать психиатром, он уведомил меня, что у меня «сентиментальный, ненаучный ум», и что единственными достижениями, сделанными в психиатрии, были препараты, которые даже разработали не психиатры.
Он был эндокринолог. Мы расходились во взглядах на лечение пациента с диабетом. Он полагал, что моя работа заключалась в назначении строгого режима диеты в сочетании с инсулином. Я полагала, что моей работой было определить, исходя из уровня глюкозы в крови, является ли точным утверждение пациента о том, что он сам разбирается в том, как отрегулировать свой уровень инсулина, и если это не так, получить свидетельство, которое убедило бы его в том, чтобы он следовал предписанному режиму. Сделав карьеру в качестве консультанта для врачей-непсихиатров, я буду придерживаться подхода, который мой учитель считал «ненаучным», и по-прежнему не буду принимать необоснованных нападок на нашу специальность.
ФБ: Коль скоро Стотлэнд говорит: “… и по-прежнему не буду принимать необоснованных нападок на нашу специальность”, нам необходимо рассмотреть эту специальность — психиатрию.
Не так давно, участвуя в телешоу на программе в Торонто, я была вынуждена выслушивать избитое обвинение в том, что психиатрические диагнозы не достоверны в той мере, в которой достоверны другие медицинские диагнозы, сделанные на основании рентгеновских снимков или посевов бактериальной культуры из мазка слизистой.
ФБ: За исключением психиатрии, во всей остальной медицине заболеванием называется макроскопическое (поддающееся восприятию невооруженным глазом или на ощупь), микроскопическое (злокачественные клетки, воспаление или дегенерация, заметные под микроскопом) или химическое отклонение от нормы (повышенный уровень сахара в крови при диабете, тироксина при гипертироидизме, или фенилаланина при фенилкетонурии), то есть, отклонение физическое. В то время, когда возникли две отдельные специальности - неврология и психиатрия, в 1948 году, психиатрия признавала, что имеет дело исключительно с эмоциональными и поведенческими проблемами – ни одна из которых не была вызвана физическими отклонениями мозга или тела. Когда, начиная с 1950-х, психиатрия объединилась с фармацевтической промышленностью, они запустили совместную рыночную стратегию – утверждать, что психиатры диагностируют и излечивают “химический дисбаланс” головного мозга, что оправдывает назначение “химического уравновешивания” в форме пилюль. Поначалу это было правомерно, но сегодня это антинаучное мошенничество.
Сегодня я прочла в антипсихиатрической рассылке избитое обозначение психиатрических лечебных мер в качестве жестоких и примитивных действий. Я была должна слушать, и я должна была читать, но не обязана оставлять эти замечания без ответа. Я надеюсь, что мои ответы окажутся для вас полезными.
Мы – врачи. Поэтому, в подобных ситуациях я сформировала привычку сравнивать психиатрические диагнозы и лечебные меры с диагнозами и лечением в других сферах медицины. Когда люди говорят, что в действительности, мы не излечиваем психических заболеваний, я напоминаю им о том, что мы не способны излечить диабет, сердечную недостаточность или гипертонию. Когда они говорят, что психиатрические симптомы – это просто крайние проявления в спектре нормальных человеческих проблем, я спрашиваю их, когда несварение желудка, головная боль или боль в спине — из которых каждая стоит обществу миллионы потерянных часов рабочего времени, визитов к врачам и долларов eжегодно —стали правомерными “заболеваниями”. Насколько тяжело я должна вывихнуть ключицу для того, чтобы подлежать диагностике и лечению, и на каком научном основании?
ФБ: Тот факт, что психиатры посещают медицинские ВУЗы, не делает их диагнозы достоверными, а психиатрические “химические дисбалансы” - заболеваниями. То, что они делают такие мошеннические утверждения, показывает, что они получили курс научного образования и извратили его, используя знания для того, чтобы представить публике псевдомедицинское мошенничество “химического дисбаланса”.
Кэрол Нэйделсон, врач и бывший президент АПА, недавно получала хирургическую операцию. Будучи профессором в Гарварде, она консультировалась у нейрохирурга и ортопеда по поводу острой боли в ноге и получила две диаметрально противоположные рекомендации. Как это происходит с на удивление большим количеством медицинских рекомендаций, она была вынуждена положиться на собственный здравый смысл и опыт коллеги. Она выбрала процедуру, рекомендованную исходя из своих симптомов, а не магнитно-резонансного исследования – и процедура сработала.
ФБ: “Боль” — будь она слабая, умеренная или сильная – это симптом, который часто не имеет под собой физического отклонения/заболевания в качестве причины. История, рассказанная доктором Стотлэнд, никак не подкрепляет заявления психиатрии о том, что она является правомерной медицинской специальностью, которая диагностирует и лечит действительные заболевания/физические отклонения от нормы. Скорее, она уводит обсуждение вопроса в сторону.
Критик психиатрии с канадского телешоу сказал аудитории, что психиатрические расстройства не являются такими же действительными, как другие расстройства, потому что мы не знаем, что именно их вызывает.
ФБ: Здесь мы видим еще одну семантическую уловку психиатрии – говорить о незнании причин/этиологии заболевания, заявляя, что это делает его не-заболеванием. Известна причина/этиология или нет, если имеется макроскопическое, микроскопическое или химическое отклонение от нормы, - это заболевание. Если же не имеется, как это происходит в психиатрии, то заболевания/отклонения от нормы нет.
Я возразила, что окончательные причины – ускользающая цель во всей современной медицине. Хорошо, диабет вызван недостатком инсулина – но это вызвано отказом поджелудочной железы, - что вызвано собственными иммунными реакциями тела – что могло быть спровоцировано инфекционными процессами – у некоторых людей... где тут “причина”?
ФБ: Здесь Стотлэнд продвигает обман, не имеющий ничего общего с тем, имеется ли в действительности макроскопическое, микроскопическое физическое отклонение или химический дисбаланс
Критики утверждают, что психотропные препараты превращают пациентов в зомби, а ЭСТ поджаривает их мозги. Однако слишком часто хемотерапия рака и радиация отравляет и сжигает, зачастую не излечивая никакой болезни. Жестокость таких лечебных мер маскируется надуманными, часто необоснованными протоколами и дорогими, мучительными лабораторными анализами, которые выдают впечатляющие “данные” - но не дают ответов. А как насчет хирургии? Невзирая на ауру стерильности, систем “искусственное сердце” и “искусственное легкое”, хирургических роботов, мы все еще лечим заболевания, кромсая тела людей острыми инструментами и затем сшивая их, нитками или скобами, или склеивая их обратно.
ФБ: Здесь Стотлэнд произносит очередной обман, сравнивая физические лечебные меры в психиатрии и в медицине, но не упоминая о фундаментальном отличии: о том, что в психиатрии физические меры применяются к людям, у которых не обнаружено физических заболеваний/отклонений от нормы, у которых нет отклонений, которые требуется лечить физически. В медицине и хирургии всегда имеется физическое отклонение, которое требуется привести в норму или, по крайней мере, приблизить к ней
Психиатры, утверждают наши критики, не только применяют жестокие, неэффективные лечебные меры для плохо обоснованных заболеваний, но мы также изобретаем эти состояния для того, чтобы фармацевтические компании могли делать деньги.
ФБ: Доктор Стотлэнд, не “плохо обоснованных” - необнаруженных. Просто необнаруженных!
Один из “господ нет” на телешоу утверждал, что посттравматическое стрессовое расстройство (ПТСР) появилось ниоткуда в DSM два десятка лет назад. Когда я воскликнула “Это неверно!”, он признал, что во время Второй мировой войны у солдат описывалось что-то напоминающее ПТСР. В таких программах никогда не хватает времени; у меня не было шанса упомянуть “шок от разрыва снарядов” Первой мировой войны, почти сто лет тому назад. В действительности, также бывший на шоу доктор Дэвид Голдблум заметил, что многие психиатрические диагнозы, которые мы диагностируем сегодня, были найдены древними греками.
Стигма – это древняя история. Я ее не принимаю. Не должны и вы.
ФБ: доктор Стотлэнд, если Вы больше не примете этого, обсудите вопрос со мной. Я найду беспристрастного, желающего разобраться телеведущего, который свяжется с Вами и мы увидим, действительно ли Вы готовы изложить Ваши псевдонаучные, псевдомедицинские взгляды в эфире – взгляды, превращающие в пожизненных пациентов полностью нормальных людей с нормальными житейскими проблемами, с которыми все мы сталкиваемся, все мы должны справляться и находить способы преодолевать без физического посягательства на наша мозги, к которым, собственно, и сводятся неизменно повреждающие мозг “лечебные меры” психиатрии.
20 ноября 2001 года журнал Family Circle (“семейный круг”) включил семистраничное “специальное рекламное приложение” от психиатрическо-фармацевтического картеля, в котором Ричард К. Хардинг, в то время президент Американской психиатрической ассоциации, намеренно мошеннически провозгласил что психиатры диагностируют и лечат “болезни” - заболевания мозга. Утверждая это, они лгали всем американцам, попирая их права на информированное согласие и самоопределение. Детям и взрослым по всей стране говорят, что у них имеются “заболевания мозга”/“химические дисбалансы”, в то время как в действительности они нормальны с точки зрения медицины. Их превращают в медицинских пациентов, хотя заболеваний у них не имеется. Обманутые и заклейменные, они затем подвергаются подсаживанию на препараты, шоковым мерам и стационированию против воли. Родители, которые возражают против этого, объявляются “безответственными” и “неспособными исполнять свои обязанности”, у них отнимают детей и помещают в приюты во имя “медицинской диагностики и лечения”. В этом “специальном рекламном приложении” доктор Стотлэнд лично заявила следующее: “Заболевание “депрессия”, часто называемая “клиническая депрессия” - это не ощущение подавленности в течение одного часа или одного дня, когда происходит какое-то разочарование”. А затем: “Беспомощность и безнадежность депрессии делает женщин менее склонными искать лечения, к которому они обратились бы в случае другого серьезного заболевания”. В отсутствие доказательств макроскопического, микроскопического отклонения от физической нормы или химического дисбаланса, заболевания здесь нет вообще, как нет его во всей психиатрии. Имеется только ложь о “заболевании “/“химическом дисбалансе”, которая нацелена на то, чтобы производить из нормальных людей пожизненных пациентов, которым можно до конца дней продавать препараты, как если бы это были “лечебные меры”, тогда как в отсутствие заболевания, это ничто иное как яды.
Volume 44, Number 9, page 3
© 2009 American Psychiatric Association
БОЛЬШЕ НЕ СОГЛАШАЙТЕСЬ С ЭТИМ!
Нада Стотлэнд, президент Американской психиатрической ассоциации
Комментарии доктора Фреда Бомана выделены курсивом
Когда я сказала своему наставнику в медицинском ВУЗе о том, что хочу стать психиатром, он уведомил меня, что у меня «сентиментальный, ненаучный ум», и что единственными достижениями, сделанными в психиатрии, были препараты, которые даже разработали не психиатры.
Он был эндокринолог. Мы расходились во взглядах на лечение пациента с диабетом. Он полагал, что моя работа заключалась в назначении строгого режима диеты в сочетании с инсулином. Я полагала, что моей работой было определить, исходя из уровня глюкозы в крови, является ли точным утверждение пациента о том, что он сам разбирается в том, как отрегулировать свой уровень инсулина, и если это не так, получить свидетельство, которое убедило бы его в том, чтобы он следовал предписанному режиму. Сделав карьеру в качестве консультанта для врачей-непсихиатров, я буду придерживаться подхода, который мой учитель считал «ненаучным», и по-прежнему не буду принимать необоснованных нападок на нашу специальность.
ФБ: Коль скоро Стотлэнд говорит: “… и по-прежнему не буду принимать необоснованных нападок на нашу специальность”, нам необходимо рассмотреть эту специальность — психиатрию.
Не так давно, участвуя в телешоу на программе в Торонто, я была вынуждена выслушивать избитое обвинение в том, что психиатрические диагнозы не достоверны в той мере, в которой достоверны другие медицинские диагнозы, сделанные на основании рентгеновских снимков или посевов бактериальной культуры из мазка слизистой.
ФБ: За исключением психиатрии, во всей остальной медицине заболеванием называется макроскопическое (поддающееся восприятию невооруженным глазом или на ощупь), микроскопическое (злокачественные клетки, воспаление или дегенерация, заметные под микроскопом) или химическое отклонение от нормы (повышенный уровень сахара в крови при диабете, тироксина при гипертироидизме, или фенилаланина при фенилкетонурии), то есть, отклонение физическое. В то время, когда возникли две отдельные специальности - неврология и психиатрия, в 1948 году, психиатрия признавала, что имеет дело исключительно с эмоциональными и поведенческими проблемами – ни одна из которых не была вызвана физическими отклонениями мозга или тела. Когда, начиная с 1950-х, психиатрия объединилась с фармацевтической промышленностью, они запустили совместную рыночную стратегию – утверждать, что психиатры диагностируют и излечивают “химический дисбаланс” головного мозга, что оправдывает назначение “химического уравновешивания” в форме пилюль. Поначалу это было правомерно, но сегодня это антинаучное мошенничество.
Сегодня я прочла в антипсихиатрической рассылке избитое обозначение психиатрических лечебных мер в качестве жестоких и примитивных действий. Я была должна слушать, и я должна была читать, но не обязана оставлять эти замечания без ответа. Я надеюсь, что мои ответы окажутся для вас полезными.
Мы – врачи. Поэтому, в подобных ситуациях я сформировала привычку сравнивать психиатрические диагнозы и лечебные меры с диагнозами и лечением в других сферах медицины. Когда люди говорят, что в действительности, мы не излечиваем психических заболеваний, я напоминаю им о том, что мы не способны излечить диабет, сердечную недостаточность или гипертонию. Когда они говорят, что психиатрические симптомы – это просто крайние проявления в спектре нормальных человеческих проблем, я спрашиваю их, когда несварение желудка, головная боль или боль в спине — из которых каждая стоит обществу миллионы потерянных часов рабочего времени, визитов к врачам и долларов eжегодно —стали правомерными “заболеваниями”. Насколько тяжело я должна вывихнуть ключицу для того, чтобы подлежать диагностике и лечению, и на каком научном основании?
ФБ: Тот факт, что психиатры посещают медицинские ВУЗы, не делает их диагнозы достоверными, а психиатрические “химические дисбалансы” - заболеваниями. То, что они делают такие мошеннические утверждения, показывает, что они получили курс научного образования и извратили его, используя знания для того, чтобы представить публике псевдомедицинское мошенничество “химического дисбаланса”.
Кэрол Нэйделсон, врач и бывший президент АПА, недавно получала хирургическую операцию. Будучи профессором в Гарварде, она консультировалась у нейрохирурга и ортопеда по поводу острой боли в ноге и получила две диаметрально противоположные рекомендации. Как это происходит с на удивление большим количеством медицинских рекомендаций, она была вынуждена положиться на собственный здравый смысл и опыт коллеги. Она выбрала процедуру, рекомендованную исходя из своих симптомов, а не магнитно-резонансного исследования – и процедура сработала.
ФБ: “Боль” — будь она слабая, умеренная или сильная – это симптом, который часто не имеет под собой физического отклонения/заболевания в качестве причины. История, рассказанная доктором Стотлэнд, никак не подкрепляет заявления психиатрии о том, что она является правомерной медицинской специальностью, которая диагностирует и лечит действительные заболевания/физические отклонения от нормы. Скорее, она уводит обсуждение вопроса в сторону.
Критик психиатрии с канадского телешоу сказал аудитории, что психиатрические расстройства не являются такими же действительными, как другие расстройства, потому что мы не знаем, что именно их вызывает.
ФБ: Здесь мы видим еще одну семантическую уловку психиатрии – говорить о незнании причин/этиологии заболевания, заявляя, что это делает его не-заболеванием. Известна причина/этиология или нет, если имеется макроскопическое, микроскопическое или химическое отклонение от нормы, - это заболевание. Если же не имеется, как это происходит в психиатрии, то заболевания/отклонения от нормы нет.
Я возразила, что окончательные причины – ускользающая цель во всей современной медицине. Хорошо, диабет вызван недостатком инсулина – но это вызвано отказом поджелудочной железы, - что вызвано собственными иммунными реакциями тела – что могло быть спровоцировано инфекционными процессами – у некоторых людей... где тут “причина”?
ФБ: Здесь Стотлэнд продвигает обман, не имеющий ничего общего с тем, имеется ли в действительности макроскопическое, микроскопическое физическое отклонение или химический дисбаланс
Критики утверждают, что психотропные препараты превращают пациентов в зомби, а ЭСТ поджаривает их мозги. Однако слишком часто хемотерапия рака и радиация отравляет и сжигает, зачастую не излечивая никакой болезни. Жестокость таких лечебных мер маскируется надуманными, часто необоснованными протоколами и дорогими, мучительными лабораторными анализами, которые выдают впечатляющие “данные” - но не дают ответов. А как насчет хирургии? Невзирая на ауру стерильности, систем “искусственное сердце” и “искусственное легкое”, хирургических роботов, мы все еще лечим заболевания, кромсая тела людей острыми инструментами и затем сшивая их, нитками или скобами, или склеивая их обратно.
ФБ: Здесь Стотлэнд произносит очередной обман, сравнивая физические лечебные меры в психиатрии и в медицине, но не упоминая о фундаментальном отличии: о том, что в психиатрии физические меры применяются к людям, у которых не обнаружено физических заболеваний/отклонений от нормы, у которых нет отклонений, которые требуется лечить физически. В медицине и хирургии всегда имеется физическое отклонение, которое требуется привести в норму или, по крайней мере, приблизить к ней
Психиатры, утверждают наши критики, не только применяют жестокие, неэффективные лечебные меры для плохо обоснованных заболеваний, но мы также изобретаем эти состояния для того, чтобы фармацевтические компании могли делать деньги.
ФБ: Доктор Стотлэнд, не “плохо обоснованных” - необнаруженных. Просто необнаруженных!
Один из “господ нет” на телешоу утверждал, что посттравматическое стрессовое расстройство (ПТСР) появилось ниоткуда в DSM два десятка лет назад. Когда я воскликнула “Это неверно!”, он признал, что во время Второй мировой войны у солдат описывалось что-то напоминающее ПТСР. В таких программах никогда не хватает времени; у меня не было шанса упомянуть “шок от разрыва снарядов” Первой мировой войны, почти сто лет тому назад. В действительности, также бывший на шоу доктор Дэвид Голдблум заметил, что многие психиатрические диагнозы, которые мы диагностируем сегодня, были найдены древними греками.
Стигма – это древняя история. Я ее не принимаю. Не должны и вы.
ФБ: доктор Стотлэнд, если Вы больше не примете этого, обсудите вопрос со мной. Я найду беспристрастного, желающего разобраться телеведущего, который свяжется с Вами и мы увидим, действительно ли Вы готовы изложить Ваши псевдонаучные, псевдомедицинские взгляды в эфире – взгляды, превращающие в пожизненных пациентов полностью нормальных людей с нормальными житейскими проблемами, с которыми все мы сталкиваемся, все мы должны справляться и находить способы преодолевать без физического посягательства на наша мозги, к которым, собственно, и сводятся неизменно повреждающие мозг “лечебные меры” психиатрии.
20 ноября 2001 года журнал Family Circle (“семейный круг”) включил семистраничное “специальное рекламное приложение” от психиатрическо-фармацевтического картеля, в котором Ричард К. Хардинг, в то время президент Американской психиатрической ассоциации, намеренно мошеннически провозгласил что психиатры диагностируют и лечат “болезни” - заболевания мозга. Утверждая это, они лгали всем американцам, попирая их права на информированное согласие и самоопределение. Детям и взрослым по всей стране говорят, что у них имеются “заболевания мозга”/“химические дисбалансы”, в то время как в действительности они нормальны с точки зрения медицины. Их превращают в медицинских пациентов, хотя заболеваний у них не имеется. Обманутые и заклейменные, они затем подвергаются подсаживанию на препараты, шоковым мерам и стационированию против воли. Родители, которые возражают против этого, объявляются “безответственными” и “неспособными исполнять свои обязанности”, у них отнимают детей и помещают в приюты во имя “медицинской диагностики и лечения”. В этом “специальном рекламном приложении” доктор Стотлэнд лично заявила следующее: “Заболевание “депрессия”, часто называемая “клиническая депрессия” - это не ощущение подавленности в течение одного часа или одного дня, когда происходит какое-то разочарование”. А затем: “Беспомощность и безнадежность депрессии делает женщин менее склонными искать лечения, к которому они обратились бы в случае другого серьезного заболевания”. В отсутствие доказательств макроскопического, микроскопического отклонения от физической нормы или химического дисбаланса, заболевания здесь нет вообще, как нет его во всей психиатрии. Имеется только ложь о “заболевании “/“химическом дисбалансе”, которая нацелена на то, чтобы производить из нормальных людей пожизненных пациентов, которым можно до конца дней продавать препараты, как если бы это были “лечебные меры”, тогда как в отсутствие заболевания, это ничто иное как яды.
суббота, 17 января 2009 г.
На статью "Общие генетические детерминанты шизофрении и биполярного расстройства в шведских семьях: исследование, проведенное среди населения"
Доктор ФРЕД БОМАН
Неврология и детская неврология
Член Американской академии неврологии
fredbaughmanmd@cox.net
1303 HIDDEN MOUNTAIN DRIVE
EL CAJON, CA 92019
Tele:(619) 440-8236 Fax: (619) 442-1932
Lancet 1/16/09
Редактору Ричарду Хортону
На статью в журнале The Lancet, Volume 373, Issue 9659, Pages 234 - 239, 17 January 2009. Common genetic determinants of schizophrenia and bipolar disorder in Swedish families: a population-based study.
Prof Paul Lichtenstein PhD a , Benjamin H Yip MSc a, Camilla Björk MSc a, Prof Yudi Pawitan PhD a, Prof Tyrone D Cannon PhD d, Prof Patrick F Sullivan MD a c, Christina M Hultman PhD a b
Редактору:
Письменно утверждая следующее: “Мы преследовали цель оценить вклад генетических факторов и вклад со стороны окружения в предрасположенность к шизофрении и биполярному расстройству…», Лихтенштейн и соавторы предполагают, что биологические (генетические), а также вызванные внешним окружением факторы являются причиной обоих состояний. Между тем нет доказательств объективных физических отклонений (макроскопических, микроскопических или химических), то есть ненормального фенотипа, то есть заболевания или расстройства, для этих диагностических категорий.
В психиатрии принято полагать, что ее диагностические категории – это отклонения от нормы, то есть заболевания. При этом доказательств этому тезису не приводилось никогда, будь то в данной статье или где-либо еще в научно-медицинской литературе. Характерной чертой психиатрической литературы является то, что, предполагая существование отклонения от нормы, то есть ненормального фенотипа, то есть заболевания или расстройства, они продолжают говорить об «этиологии» - то есть о причинах этих состояний. В качестве таковых обычно приводят ненормальные гены, (генотипы), подкрепляя тем самым ложное утверждение о том, что диагностируемые психиатрами проявления являются расстройствами здоровья, то есть, органическими заболеваниями, наличие которых требует и оправдывает применение медицинского вмешательства – препаратов и даже психохирургии. То, что диагнозы, которыми оперируют психиатры, чаще обнаруживаются в семьях или сообществах, никак не доказывает, что они представляют собой заболевания, то есть ненормальные фенотипы, связанные с ненормальными генотипами.
10 ноября 2008 года Б. В., отец 12-летнего мальчика, которому поставили несколько психиатрических диагнозов и назначили несколько психиатрических препаратов, получил официальный ответ на свой запрос в Агентство Канады по здравоохранению (Health Canada). В нем говорится следующее: «Для умственных/психиатрических расстройств в целом, включая депрессию, тревожные состояния, шизофрению и СДВГ, не имеется подтверждающих макроскопических, микроскопических или химических симптомов, которые существуют для объективных физических диагнозов». Данное разъяснение отличия состояния «заболевания» от состояния «заболевания нет» должно быть предварительным условием, как для публикаций научных статей, так и для обеспечения информированного согласия при взаимодействии врача с пациентом.
Неврология и детская неврология
Член Американской академии неврологии
fredbaughmanmd@cox.net
1303 HIDDEN MOUNTAIN DRIVE
EL CAJON, CA 92019
Tele:(619) 440-8236 Fax: (619) 442-1932
Lancet 1/16/09
Редактору Ричарду Хортону
На статью в журнале The Lancet, Volume 373, Issue 9659, Pages 234 - 239, 17 January 2009. Common genetic determinants of schizophrenia and bipolar disorder in Swedish families: a population-based study.
Prof Paul Lichtenstein PhD a , Benjamin H Yip MSc a, Camilla Björk MSc a, Prof Yudi Pawitan PhD a, Prof Tyrone D Cannon PhD d, Prof Patrick F Sullivan MD a c, Christina M Hultman PhD a b
Редактору:
Письменно утверждая следующее: “Мы преследовали цель оценить вклад генетических факторов и вклад со стороны окружения в предрасположенность к шизофрении и биполярному расстройству…», Лихтенштейн и соавторы предполагают, что биологические (генетические), а также вызванные внешним окружением факторы являются причиной обоих состояний. Между тем нет доказательств объективных физических отклонений (макроскопических, микроскопических или химических), то есть ненормального фенотипа, то есть заболевания или расстройства, для этих диагностических категорий.
В психиатрии принято полагать, что ее диагностические категории – это отклонения от нормы, то есть заболевания. При этом доказательств этому тезису не приводилось никогда, будь то в данной статье или где-либо еще в научно-медицинской литературе. Характерной чертой психиатрической литературы является то, что, предполагая существование отклонения от нормы, то есть ненормального фенотипа, то есть заболевания или расстройства, они продолжают говорить об «этиологии» - то есть о причинах этих состояний. В качестве таковых обычно приводят ненормальные гены, (генотипы), подкрепляя тем самым ложное утверждение о том, что диагностируемые психиатрами проявления являются расстройствами здоровья, то есть, органическими заболеваниями, наличие которых требует и оправдывает применение медицинского вмешательства – препаратов и даже психохирургии. То, что диагнозы, которыми оперируют психиатры, чаще обнаруживаются в семьях или сообществах, никак не доказывает, что они представляют собой заболевания, то есть ненормальные фенотипы, связанные с ненормальными генотипами.
10 ноября 2008 года Б. В., отец 12-летнего мальчика, которому поставили несколько психиатрических диагнозов и назначили несколько психиатрических препаратов, получил официальный ответ на свой запрос в Агентство Канады по здравоохранению (Health Canada). В нем говорится следующее: «Для умственных/психиатрических расстройств в целом, включая депрессию, тревожные состояния, шизофрению и СДВГ, не имеется подтверждающих макроскопических, микроскопических или химических симптомов, которые существуют для объективных физических диагнозов». Данное разъяснение отличия состояния «заболевания» от состояния «заболевания нет» должно быть предварительным условием, как для публикаций научных статей, так и для обеспечения информированного согласия при взаимодействии врача с пациентом.
суббота, 13 сентября 2008 г.
Комментарии Фреда Бомана на статью "Schizophrenia Not Caused by Genes, Scientist Says"
(Шизофрения не вызывается генами, утверждает ученый)
Не имеется связи между шизофренией и генами, которые в наибольшей степени принято считать ответственными за это состояние. Так утверждает исследование, проведенное 23-мя исследователями из Австралии, Франции и США, и опубликованное в «Эмэрикэн джорнэл оф сайкайэтри». Начиная с 1970-х, психиатры спорят о том, что вносит больший вклад в развитие шизофрении: генетика или окружающая среда.
Фред Боман: Когда психиатрия утверждает, что психиатрические «заболевания» имеют генетическую природу, это означает, что ненормальный ген, гены или хромосомы имеют дефект, который приводит к физическому расстройству/заболеванию/ненормальности мозга. В отличие от психиатрии, в медицине сперва обнаруживают физическое отклонение, или расстройство, или заболевание, разрабатываются тесты, которые способны доказать наличие данного отклонения/заболевания/расстройства, и лишь после этого начинается поиск генов, ставших причиной такого состояния. Для начала, в психиатрии в отличие от всех остальных сфер медицины и патологии, не бывает объективного отклонения= расстройства = заболевания = ненормального фенотипа. Вместо этого психиатры называют заболеваниями различные наборы субъективных чувств и поведенческих проявлений, и проводят машинальные «изучения генома» которые всегда показывают «ассоциации», но никогда не обнаруживают достоверной причинно-следственной корреляции, потому что ни одно поведенческое состояние не является и не может быть вызвано одни дефектным геном или хромосомой. Эти состояния представляют собой нормальные, с медицинской точки зрения, проявления у любых индивидов, будь они в норме (свободны от заболеваний) или больны. Понимая тот факт, что они [психиатры] не доказали ничего, они создают массив притворно научных публикаций о таких ассоциациях и об иллюзиях заболеваний, что они называют «доказательствами». Обман рассыпается на том, что они неспособны, и никогда не будут способны объективно продемонстрировать фенотип заболевания/заболевание/расстройство/ненормальность.
В данном исследовании ученые изучили связь между наличием шизофрении и однонуклеотидными полиморфизмами – небольшими отклонениями в ДНК. Всего были изучены 433 полиморфизма у людей европейского происхождения.
«Мы не обнаружили заметных ассоциаций между шизофренией и однонуклеотидными полиморфизмами в 14 генах, представляющих большой интерес для данной области, - пишут авторы, - наши результаты убеждают, что, вместе взятые, обычные отклонения в ДНК в этих 14 генах едва ли объясняют большую пропорцию генетического риска возникновения шизофрении среди населения европейского происхождения».
Фред Боман: Не доказав ничего, они продолжают настаивать на провозглашении и дальнейших поисках «генетического риска», дефектного гена. Поверьте им в этом, и Вам не останется ничего, кроме как принять на веру существование физического отклонения/заболевания/фенотипа, вызванного «генетическим риском», который нам угрожает.
В передовице, сопровождающей исследование, Стивен Хэмилтон из Института генетики человека в Калифорнийском университете назвал это исследование «самым обстоятельным» на сегодняшний день рассмотрением связи между шизофренией и генетикой.
«Причина, что это новейшее исследование не обнаружило свидетельства тому, что это гены [вызывают шизофрению] состоит в том, что нет таких генов, - заявил Джэй Джозеф, автор книги «»Недостающий ген: психиатрия, генетика и бесплодные поиски генов», -. На протяжении 25 лет психиатрия искала ген шизофрении. Они продолжают терпеть в этом провал».
«Исследования так и не показали каких-либо связей между генами и шизофренией, - утверждает Мэри Бойл, заслуженный профессор клинической психологии из университета Восточного Лондона, - затрачены были огромные деньги и очень много времени. Ничего из этого не вышло. Если люди желают продолжать такое исследование, что ж, ладно».
Фред Боман: Они будут продолжать генетические исследования и всякого рода биомедицинские исследования не потому, что имеются действительные заболевания, которые необходимо исследовать, а для того, чтобы расширить объем своих притворных публикаций по биологической психиатрии, укрепляющих иллюзию того, что психиатрические диагностические категории – это отклонения = расстройства = заболевания = фенотипы болезней, в то время как в действительности таких вещей не существует. В том, что эмоциональные или поведенческие проблемы называют заболеваниями, а всех тех людей, которые имеют такие проблемы – «больными», мы получили величайший обман в сфере здравоохранения всех времен. СДВГ, о котором в 1970-х не слышали, и который сегодня превратился в эпидемию, охватившую семь миллионов человек, представляет собой прототипическую, наиболее успешную из всех изобретенных, надуманных, мошеннических заболеваний и эпидемий.
Однако, исследования генетики шизофрении скорее всего продолжатся, сказал Джозеф. «Многие люди посвятили свою жизнь генетике шизофрении. И теперь они не намерены разворачиваться на 180 и признавать, что были неправы»
Не имеется связи между шизофренией и генами, которые в наибольшей степени принято считать ответственными за это состояние. Так утверждает исследование, проведенное 23-мя исследователями из Австралии, Франции и США, и опубликованное в «Эмэрикэн джорнэл оф сайкайэтри». Начиная с 1970-х, психиатры спорят о том, что вносит больший вклад в развитие шизофрении: генетика или окружающая среда.
Фред Боман: Когда психиатрия утверждает, что психиатрические «заболевания» имеют генетическую природу, это означает, что ненормальный ген, гены или хромосомы имеют дефект, который приводит к физическому расстройству/заболеванию/ненормальности мозга. В отличие от психиатрии, в медицине сперва обнаруживают физическое отклонение, или расстройство, или заболевание, разрабатываются тесты, которые способны доказать наличие данного отклонения/заболевания/расстройства, и лишь после этого начинается поиск генов, ставших причиной такого состояния. Для начала, в психиатрии в отличие от всех остальных сфер медицины и патологии, не бывает объективного отклонения= расстройства = заболевания = ненормального фенотипа. Вместо этого психиатры называют заболеваниями различные наборы субъективных чувств и поведенческих проявлений, и проводят машинальные «изучения генома» которые всегда показывают «ассоциации», но никогда не обнаруживают достоверной причинно-следственной корреляции, потому что ни одно поведенческое состояние не является и не может быть вызвано одни дефектным геном или хромосомой. Эти состояния представляют собой нормальные, с медицинской точки зрения, проявления у любых индивидов, будь они в норме (свободны от заболеваний) или больны. Понимая тот факт, что они [психиатры] не доказали ничего, они создают массив притворно научных публикаций о таких ассоциациях и об иллюзиях заболеваний, что они называют «доказательствами». Обман рассыпается на том, что они неспособны, и никогда не будут способны объективно продемонстрировать фенотип заболевания/заболевание/расстройство/ненормальность.
В данном исследовании ученые изучили связь между наличием шизофрении и однонуклеотидными полиморфизмами – небольшими отклонениями в ДНК. Всего были изучены 433 полиморфизма у людей европейского происхождения.
«Мы не обнаружили заметных ассоциаций между шизофренией и однонуклеотидными полиморфизмами в 14 генах, представляющих большой интерес для данной области, - пишут авторы, - наши результаты убеждают, что, вместе взятые, обычные отклонения в ДНК в этих 14 генах едва ли объясняют большую пропорцию генетического риска возникновения шизофрении среди населения европейского происхождения».
Фред Боман: Не доказав ничего, они продолжают настаивать на провозглашении и дальнейших поисках «генетического риска», дефектного гена. Поверьте им в этом, и Вам не останется ничего, кроме как принять на веру существование физического отклонения/заболевания/фенотипа, вызванного «генетическим риском», который нам угрожает.
В передовице, сопровождающей исследование, Стивен Хэмилтон из Института генетики человека в Калифорнийском университете назвал это исследование «самым обстоятельным» на сегодняшний день рассмотрением связи между шизофренией и генетикой.
«Причина, что это новейшее исследование не обнаружило свидетельства тому, что это гены [вызывают шизофрению] состоит в том, что нет таких генов, - заявил Джэй Джозеф, автор книги «»Недостающий ген: психиатрия, генетика и бесплодные поиски генов», -. На протяжении 25 лет психиатрия искала ген шизофрении. Они продолжают терпеть в этом провал».
«Исследования так и не показали каких-либо связей между генами и шизофренией, - утверждает Мэри Бойл, заслуженный профессор клинической психологии из университета Восточного Лондона, - затрачены были огромные деньги и очень много времени. Ничего из этого не вышло. Если люди желают продолжать такое исследование, что ж, ладно».
Фред Боман: Они будут продолжать генетические исследования и всякого рода биомедицинские исследования не потому, что имеются действительные заболевания, которые необходимо исследовать, а для того, чтобы расширить объем своих притворных публикаций по биологической психиатрии, укрепляющих иллюзию того, что психиатрические диагностические категории – это отклонения = расстройства = заболевания = фенотипы болезней, в то время как в действительности таких вещей не существует. В том, что эмоциональные или поведенческие проблемы называют заболеваниями, а всех тех людей, которые имеют такие проблемы – «больными», мы получили величайший обман в сфере здравоохранения всех времен. СДВГ, о котором в 1970-х не слышали, и который сегодня превратился в эпидемию, охватившую семь миллионов человек, представляет собой прототипическую, наиболее успешную из всех изобретенных, надуманных, мошеннических заболеваний и эпидемий.
Однако, исследования генетики шизофрении скорее всего продолжатся, сказал Джозеф. «Многие люди посвятили свою жизнь генетике шизофрении. И теперь они не намерены разворачиваться на 180 и признавать, что были неправы»
Подписаться на:
Сообщения (Atom)