На статью «увеличение количества диагнозов СДВГ вызывает обеспокоенность — врачи озабочены тем, что слишком много детей получают лекарства» (Нью-Йорк таймс, 01.04.2013 )

На статью «увеличение количества диагнозов СДВГ вызывает обеспокоенность — врачи озабочены тем, что слишком много детей получают лекарства» ("Нью-Йорк таймс", 01.04.2013 )

Согласно оценке Центра по контролю и профилактике заболеваний, 6,4 миллиона детей в возрасте от 4 до 17 лет имеют диагноз СДВГ, что представляет 53-процентный рост по сравнению с предыдущим десятилетием. Исследование, проведенное в 2010 году Garfield и другими, указывает общую цифру по стране 10,4 миллиона человек.

Болезни — это макроскопические, микроскопические или химические отклонения, которые определяются при микроскопическом обнаружении патологии. Таких отклонений в психиатрии нет — а раз нет патологии, нет заболевания. Все психиатры и все доктора, которые «диагностируют» и «лечат» такие придуманные заболевания, об этом знают.

Начиная с 1948 года, Американский совет по психиатрии и неврологии отдельно присваивает степени в областях психиатрии и неврологии — признавая тот факт, что неврология имеет дело с физическими отклонениями, то есть заболеваниями (как и вся остальная медицина), а психиатрия — с функциональными проявлениями, то есть эмоциями и поведением.

Существование психиатрических нозологических категорий (диагнозов) достигается консенсусом и утверждается посредством голосования в Комитете по DSM («руководству по диагностике и статистике») Американской психиатрической ассоциации. Ни одно из них не представляет собой заболевание или «медицинский диагноз», как утверждается в данной статье.

Отвечая на вопрос, является ли СДВГ достоверно выявленным расстройством, в ходе Конференции по консенсусу Национальных институтов здоровья в 1998 году, Кэри сделал следующее заключение: «То, что зачастую описывают в США как СДВГ, представляется набором нормальных разновидностей поведения». В отсутствие доказательств, которые опровергли бы утверждения Кэри, окончательное заявление Совета Конференции по консенсусу (от 18 ноября 1998) было таким: «...у нас не имеется независимого достоверного способа выявить СДВГ, также не имеется данных, указывающих, что СДВГ связан с дисфункцией головного мозга». Не имеется доказательств и тому, что СДВГ или какой либо иной психиатрический диагноз в любом издании руководства по диагностике и статистике представляет собой физическую ненормальность (заболевание).

В 2005 году президент Американской психиатрической ассоциации Стивен Шарфстайн признал, что американская психиатрия «позволила биопсихосоциальной модели превратиться в биобиобио- модель» в обмен на откаты и взятки со стороны фармацевтических компаний, что привело к чрезмерному употреблению медикаментов и пренебрежением какими либо иными подходами.

На прошлой неделе мне сообщили, что 42-летний сын моих близких друзей был найден мертвым в своей постели — таблеток или пилюль рядом с ним не было. ОНИ вошли в его жизнь в детском возрасте, начиная с риталина для СДВГ, что превратилось в жизнь с наркозависимостью, от которой Филиппу избавиться не удалось. Его родители не давали на лечение информированного согласия, потому что их никто ни о чем не информировал. Не делается этого и сейчас. Им никогда не сообщали, что именно риталин и все остальные лечебные меры, связанные амфетаминами, вызывают привыкание - не СДВГ. И что именно они вызывают атрофию головного мозга, а не СДВГ. И им никогда не сообщали о семикратном увеличении статистики внезапной сердечной смерти от "чудесных лекарств" для СДВГ (Gould и другие, 2009)  - никак не вследствие СДВГ.

Не будучи заболеванием, не будучи чем-либо «биологическим» вообще, СДВГ представляет собой, и всегда представлял, величайший обман в истории здравоохранения всех времен.

на статью: “Мать, энтузиаст оружия, стала первой жертвой” (о расстреле в Ньютауне)

Редактору газеты “Нью-Йорк таймс”

на статью: “Мать, энтузиаст оружия, стала первой жертвой”

(“A Mother, a Gun Enthusiast and the First Victim.” Page 1, Sunday, December 16, 2012)

Задавшись главным вопросом – как могло иметь место убийство 28 невинных жертв, почему последнее слово в отношении психического здоровья Адама Ланзы оставили за его дядей Джеймсом Чэмпионом? Нам сообщают: “Господин Чэмпион не стал обсуждать вопрос о том, имел ли Ланза расстройство развития или психическое заболевание”. Не упоминается и то, принимал ли Ланза легальные рецептурные психиатрические препараты или нелегальные наркотики.

В практике я сталкивался со ситуациями, когда фармацевтическая корпорация оказывалась стороной, побуждающей членов семьи (за деньги?) скрывать данные о том, применялись ли какие-то препараты, и если да, то какие. Учитывая масштаб данного преступления, как могут власти не прояснять и не предавать огласке медицинскую и психиатрическую информацию по этому делу? Где заканчивается право убийцы на частную жизнь и начинается право жертв и общества на знание?

Фред А. Боман, невролог

На статью в "Нью-Йорк Таймс" "Лекарства от СДВГ охватывают дошкольный возраст"

СДВГ – НЕ БОЛЕЗНЬ. ВМЕСТО ЭТОГО, БОЛЕЗНЬЮ ЯВЛЯЕТСЯ НАРКОТИЗАЦИЯ РИТАЛИНОМ.

На статью "Лекарства от СДВГ охватывают дошкольный возраст"


В 2008 году я помог канадцу, отцу 12 летнего мальчика, которому по распоряжению суда был выставлен психиатрический диагноз и назначены препараты, составить обращение в Службу здравоохранения Канады с вопросом о том, являются ли СДВГ и остальные психиатрические “расстройства” и “химические дисбалансы” мозга действительными заболеваниями/физическими отклонениями.

В письме, датированном 10 ноября 2008 года, госпожа Суприя Шарма, врач и генеральный директор Службы здравоохранения Канады, ответила: “В отношении душевных/психиатрических расстройств в целом, включая депрессию, тревожное расстройство, шизофрению и СДВГ, не имеется подтверждающих макроскопических, микроскопических или химических отклонений, которые были удостоверены для объективного физического процесса диагностики. Скорее, диагнозы возможных психических состояний описываются строго в терминах наборов симптомов, которые как правило проявляются вместе; симптомов, которые может наблюдать клиницист или о которых могут сообщать пациент либо члены его семьи”.

Сходное обращение я направил в наше Управление по контролю продуктов лекарств (FDA). В своем ответе от 12 марта 2009 года Доналд Доббс сообщил: “В ответ на Ваше письмо от 19/12/2008 с запросом ссылки на научную/медицинскую литературу о том, что пять психиатрических расстройств, перечисленных в Вашем письме, являются действительными заболеваниями... я проконсультировался с Отделом пересмотра новых лекарств FDA и они согласились с ответом из Службы здравоохранения Канады, который Вы приложили к письму. Психиатрические расстройства (как это указывает Служба здравоохранения Канады) диагностируются на основании сообщаемых пациентом симптомов, которые большинством психиатрического сообщества признаны в качестве действительных и поддающихся излечению. Нам нечего добавить к ответу Службы здравоохранения Канады. Искренне, Доналд Доббс, ответственный за безопасность потребителей, отделение информации о препаратах, офис по обучению и коммуникации, центр оценки лекарств и исследований”.

Надо ли удивляться тому, что председатель авторского коллектива по этим новым указаниям в отношении СДВГ для пациентов в возрасте от 4 до 18 лет Марк Уолрейх (Mark Wolraich) из университета Оклахомы является консультантом для Shire Pharmaceuticals, Eli Lilly, Shinogi а ткаже Next Wave Pharmaceuticals, или что сама Американская академия педиатрии получила миллионы от фармаиндустрии – в 2011 году они получили 30 тысяч долларов от Pfizer; сто тысяч от Eli Lilly; 79 тысяч 650 долларов от Merck. В 2010-м они получили 297.750 доллавро от Pfizer; сто тысяч от Merck; три тысячи от Shire. Между 2008 и 2009 годами академия получила еще 69 тысяч от Pfizer. Это не Американская академия педиатрии не впервые попала под критику за продвижение фармацевтических замыслов – в 2008 году их финансовые связи с фармацевтической индустрией были раскрыты после того, как академия издала рекомендации назначать статины (препараты, понижающие уровень холистерола) детям, после того как выяснилось, что они получили существенные вливания со стороны фармкомпаний, производящих статины, включая 433 тысячи долларов от Merck, 835 тысяч 250 долларов от Ross, подразделения Abbott Laboratories, и 612 тысяч долларов от компании Mead Johnson Nutritionals, принадлежащей Bristol-Myers Squibb.

Американские педиатры не могут влезть на елку, не ободрав при этом задницы. Или они защищают младенцев и детей, своих пациентов, или они переступают через морально-этический барьер и превращают в “пациентов” нормальных детей, а затем отравляют их препаратами, одновременно распространяя ложь и предавая родителей и семьи, которые им верят.

Когда облеченные доверием врачи, которые больше не стоят доверия, заведомо признают нормальных “ненормальными” и отравляют их, называя это “лечением”, они становятся хищниками.

Когда, наконец, общество осознает стопроцентный обман, именуемый “биологической психиатрией” - обман, который утверждает, что все психологические и психиатрические “расстройства”, перечисленные в их “Руководстве по диагностике и статистике” и “Международной классификации заболеваний” - являются заболеваниями, хотя в действительности, таковым не является ни одно? Однако иллюзии имеют власть. В конце концов, это врачи, они ходили в медицинские институты. Они не стали бы лгать нам, не правда ли? У нас нет иного выбора, кроме как верить. И они об этом знают.

В тот или иной момент своей жизни, или даже на протяжении всего детства, каждый ребенок проявляет все “характеристики” так называемого СДВГ и любого числа психических “расстройств”. Именно на это они и рассчитывают. Как можно понять из новейшего руководства по диагностике СДВГ, их план заключается в том, чтобы объявить “ненормальным/больным” можно было каждого ребенка в мире, а затем продавать им лекарства на протяжении всей этой неестественной жизни (они нигде не упоминают о чудовищной частоте аддикций или о том факте, что частота внезапных сердечных смертей на риталине, аддерале или психостимуляторах в целом возрастает на 700%).

На статью "Спасти нормального еще не поздно" Los Angeles Times, 1 марта 2010 г.

Кому: независимому редактору
«Лос-Анджелес таймс» 10 марта 2010 г.
Спасая человечество от психиатрическо-фармацевтического картеля
Фред А. Боман, врач

Прозвучавшее от психиатра Аллена Фрэнсиса страстное предупреждение сберечь «нормальных» среди нас исходит от лисы, охраняющей курятник. Именно Фрэнсис, все авторы «Справочника по диагностике и статистике психических расстройств» (DSM), публикуемого Американской психиатрической ассоциацией, а также психиатры в целом ставят людей под угрозу того, что их будут рассматривать в качестве «ненормальных» или «больных».
Фрэнсис, психиатр и руководитель редакторской группы «DSM», утверждает, что «небольшие изменения в определении психического расстройств способны создавать значительные ненамеренные последствия». Он говорит «ненамеренные», зная о том, что психиатрия полностью подконтрольна фармацевтической индустрии.
Печальный итог заключается в следующем: единственной целью «Справочника по диагностике и статистике психических расстройств» является изобретение «болезней» на основе нормального человеческого поведения, невзирая на такие факторы, как возраст и наличие у человека действительного физического заболевания.
Фрэнсис говорит о трёх фальшивых «эпидемиях» ( синдрома дефицита внимания, аутизма и детского биполярного расстройства), которым психиатры и DSM «непреднамеренно» помогли появиться на свет. Непреднамеренно? Фрэнсис должен знать, что единственная цель создания DSM заключается в изобретении умозрительных заболеваний, чтобы позволит получать пациентов из нормальных людей - пациентов, которым потребуется назначение препаратов, производимых Большой Фармацевтикой.
Истинное же положение вещей состоит в том, что 91% посетителей во время своего первого визита к детскому или подростковому психиатру получают рецепт на как минимум один препарат (Стаббе, 2002), и что ещё в далёком 1998 году психиатрия заставила нас поверить, что от шести до девяти миллионов детей и подростков в США ( что составляет 9-13 процентов населения этого возраста) страдают от того или иного серьёзного эмоционального расстройства (Фридман и т.д., 1998).
Спустя десятилетия пропаганды, убедившей население в том, что от СДВГ в США страдают от пяти до шести миллионов детей, которых можно вылечить амфетаминами, исполнительный комитет Министерства охраны здоровья Западной Австралии выпустил первый в истории отчёт, в котором действительно изучены долгосрочные последствия лечения. Проследив за 131-м ребенком, которому диагностировали и лечили СДВГ в возрасте от 5 до 13 лет они «выяснили, что стимулирующие препараты не вызвали значительных улучшений у детей в отношении подавленности, самовосприятия или социальных функций, и напротив, дети скорее всего успевали в школе ниже своего обычного уровня в десять с половиной раз». Между тем, в статье, опубликованной в “American Journal of Psychiatry” 19 июня 2009 года, Мэйделин С. Гоулд и коллеги сообщили, что в случае приема стимуляторов случаи внезапной смерти среди подростков наступали в 7,4 раза чаще, чем в контрольной группе. Все 10 случаев внезапных смертей, объяснить которые не удалось, были связаны с приемом стимуляторов: исследователи установили употребление метилфенидата (риталина).
Учитывая, что учителя по всей Америке и половина американских родителей теперь обнаруживают диагнозы, эпидемия распространяется очень быстро. При отсутствии какого-либо намёка на научность и в отсутствие объективных показателей ненормальности, стоит ли удивляться тому, что детское биполярное расстройство - практически неизвестное в 1995 году - сегодня охватило от двух до трех миллионов детей?
Единственными признаками заболевания или отклонения от нормы, обнаруженными при патологоанатомическом обследовании Ребекки Рили из Массачусетса, получившей диагнозы СДВГ и биполярного расстройства с последующим назначением психотропных препаратов в возрасте от двух с половиной до четырех лет (когда наступила смерть), были те, которые возникли вследствие приёма этих прописанных ей препаратов: клонидина, депакота и сероквеля. Во время вскрытия не было обнаружено ни признаков СДВГ, ни детского биполярного расстройства. Они и до того никогда не существовали. Вот почему психиатры не имеют смотровых комнат и оборудования для осмотра, и не нуждаются в лабораторных анализах, рентгеновском или ином подобном обследовании.
Психиатры не замедлят указать на то, что они ходили в медицинские школы, и что они - настоящие врачи. Конечно же, они врачи. И именно поэтому они очень хорошо знают, что «пациенты», которых они называют «ненормальными» или «больными», с медицинской точки зрения на самом деле здоровы, и что прописывание им препаратов является не лечением, а ни чем иным, как отравлением.
Если бы психиатрия не была виновна в этом, разве пришлось бы им при каждой возможности повторять, что «расстройства», перечисленные в «DSM», являются заболеваниями, вызванными химическим дисбалансом, который надо восстановить при помощи пилюль? Разве потребовалась бы лживая «научная литература» по биологической психиатрии, нацеленная на создание этих мнимых болезней? Разве пришлось бы им заявлять о депрессии как о болезни, такой же как рак или диабет, а не обычное чувство, присущее всем человеческим существам?

На статью «Psychiatrist Received Nearly $ 500,000»

Редактору

Education News
12 Nov 2009

На статью «Psychiatrist Received Nearly $ 500,000» (психиатр получил около полумиллиона долларов)

Вся современная психиатрия – Американская психиатрическая ассоциация, все ведущие психиатры, все университетские или ВУЗовские отделения психиатрии, Национальный институт психического здоровья, все психиатрические структуры в составе Администрации по пищевым продуктам и лекарствам (FDA) и в правительстве целиком и полностью принадлежат Большой Фармацевтике и управляются ею.
Процесс лоббирования в Палате Представителей и Сенате, при котором на каждого конгрессмена приходится 2,3 лоббиста, служит красноречивой иллюстрацией этому.
Почти 20 лет назад в своей передовице, озаглавленной «В одной постели вместе на рынке: психиатрия и фармацевтическая промышленность» (Amer. J. Orthopsychiat. 60 (4), October, 1990: 484-485) признанный психиатр Мэтью П. Дюмон написал следующие слова:

«Несколько лет назад Натан С. Клайн, одно из светил психофармакологии, написал, что «связи психиатрии с фармацевтической индустрией настолько ошеломляюще выгодны, что только откровенный преступник захочет подорвать их». Как будто кто-то в силах это сделать!
Максимум того, что может сделать этот «откровенный преступник» - это предложить, чтобы профессия откинула свои кокетливые претензии на статусы психотерапии и общественной науки, и открыто признала свою роль одного из подразделений фармацевтической индустрии. Гневного ответа со стороны федерального правительства, определяющего личную финансовую прибыль в качестве «разумного основания», опасаться не придется.
В самом деле, выпуск бюллетеня Администраций по алкоголю, наркотикам и психическому здоровью за май-июнь 1990 года на передовой полосе содержал заявление о развитии агентством собственного «партнерства ради ускорения и интенсификации развития лекарств для расстройств привыкания и психических расстройств».


Если бы мы поставили перед собой задачу – исключить из руководств по назначению страховых выплат по медицине такие психиатрические диагнозы, которые не являются действительными заболеваниями – из психических расстройств не осталось бы ни одного.

И – вуаля! У нас вдруг оказалось бы достаточно денег на то, чтобы предоставить реальную, действительно необходимую охрану здоровья от настоящих заболеваний, для большинства, если не для каждого, из тех 45 миллионов американцев, которые сегодня, не обладая страховкой, не получают охраны здоровья.

Искренне,
Фред Боман, врач.

На статью "Самоубийство ребенка в Брауворде приводит к вопросам в отношении лекарств"

На статью в газете "Майами Геральд"
Broward child's suicide raises questions about medication

Редактору:
Глядя на фото этого чудесного 7-летнего мальчика, остается попытаться понять, как этот невинный ребенок мог сообразить, каким образом повеситься на шланге от душа. Мог ли такой порыв – такие мысли – возникнуть вследствие химического вмешательства в мозг многочисленными ядами, изменяющими сознание – единственными отклонениями от нормы, которые у него были.
В медицине, заболевания представляют собой объективное, поддающееся демонстрации отклонение – макроскопическое (опухоль, которую можно прощупать) микроскопическое (злокачественные клетки в образце биопсии или мазке слизистой) либо химическое (повышенное содержание сахара в крови при диабете, фенилаланина - при фенилкетонурии). Психиатрия, однако, правилами науки не ограничена ни в чем. Каждому врачу известно, что психиатрия целиком оказалась в распоряжении фармацевтической индустрии, и что их (психиатров) долгом стало называть «заболеваниями» все вызывающие трудности или способные вызвать трудности совершенно нормальные, эмоциональные и поведенческие проблемы. Таким образом можно оправдать их «лечение» с помощью препаратов, которые производит контролирующий психиатрию партнер. Так «химический дисбаланс», который психиатры диагностируют волшебным образом, не проводя обследований или анализов, становится единственным оправданием для назначения рецептурных психиатрических средств «восстановления химического баланса мозга» - крупнейшее и наиболее опасное мошенничество за всю историю сферы здравоохранения.
Не так давно педиатр, лечивший Габриэла, обнаружив нормального ребенка, отменил все психиатрические лекарства, так что мальчик не только справлялся с жизнью, но и получал только «четверки» и «пятерки» в Христианской Академии.
Но это противоречило планам психо-фармацевтического картеля, который нацелен на то, чтобы создавать из нормальных людей - пожизненных пациентов с психиатрическими «диагнозами» и препаратами для них. В данном случае, они не рассчитали, что «пожизненно» окажется таким коротким. Мы имеем здесь не правомерную медицинскую практику, а извращение языка медицины, преступное нападение и причинение телесных повреждений. Доктор Уильям Кэрри свидетельствовал перед Конгрессом США в 2003 году о том, что 17 процентов американских школьников подсажены на один или более психиатрических препаратов. Сегодня, при полном соучастии правительства, они стремятся навязать программу «Тинскрин», в рамках которой диагнозы и психотропные назначения получат 50 – 60 процентов детей. Постыдным образом, сегодня во Флориде 60-70 процентов всех приемных детей получают психиатрические ярлыки, подсаживание на препараты, и счета за эти меры со стороны психо-фармацевтического картеля, по одной единственной причине: эти дети беззащитны.

На статью "Seroquel maker wants to seal info from you, "for" you"

St. Petersburg Times
Seroquel maker wants to seal info from you, "for" you*
by Kris Hundley
In Print: Sunday, February 15, 2009

Комментарии доктора Бомана выделены жирным шрифтом


"АстраЗенека", производитель популярного антипсихотического препарата «сероквель», борется за то, чтобы скрывать информацию об этом препарате от огласки... на благо самих же потребителей.


В этом месяце в Орландо, Флорида, адвокаты фармацевтической корпорации будут доказывать, что раскрытие документов компании, включая неопубликованные данные об испытаниях препаратов, а также писем, полученных из Администрации по продуктам питания и лекарствам (FDA), способно причинить вред «уязвимым пациентам».


«Это (обнародование документов) может нарушить общественную безопасность, создав замешательство и тревогу среди пациентов, которые могут затем прекратить свое лечение без обращения к медицинскому специалисту», - заявили адвокаты производителя препарата в своем заявлении, поданном в федеральный суд.

Сероквель одобрен только для применения при шизофрении и биполярного расстройства, но его применение когда угодно — от депрессии и бессоницы до СДВГ у детей - стало настолько распространенным, что сегодня препарат выписывают более 22 миллионам пациентов. В прошлом году объем его продаж достиг 4,5 миллиардов долларов, сделав его одним из самых продаваемых препаратов в мире.

доктор Боман: Его принимают 22 миллиона пациентов, хотя он не подходит для употребления кем бы то ни было. Те, кому назначили диагнозы «шизофрения», «биполярное расстройство» и даже Посттравматическое стрессовое расстройство - ярлык, который пришили двумстам-тремстам тысячам ветеранов, не имеющих действительного, явного, доказуемого заболевания. Возможное повреждающее воздействие антипсихотических препаратов (в том числе сероквеля) создают у этих людей, действительное органическое , физическое заболевание

В свете популярности сероквеля довод о том, что утаивание информации защищает пациентов, поставил адвокатов со стороны здравоохранения в самоубийственное положение.

       

Доктор Дэвид Эджилман перед лицом уголовного преследования письменно подтвердил, что он нарушил распоряжение суда сохранять в секрете документы компании «Элли Лилли».
        
«Они не хотят, чтобы кто-то знал о побочных эффектах их препаратов, и они держат результаты исследований в секрете от пациентов, их врачей и Администрации по продуктам питания и лекарствам», - сказал доктор Дэвид Эджилман, адъюнкт-профессор факультета общественного здоровья в университете Брауна, - утверждения о том, что они [сокрытием информации] защищают пациента, является корыстным, мошеническим доводом».

        
доктор Боман: Нам следует выяснить, что он знает, что именно утаивается от общества и от семей ветеранов, которые умирают от психиатрических препаратов, и о которых сообщают, что они совершают самоубийства.

         Хотя в судебном деле, связанном с "сероквелем", Эджилман - просто наблюдатель, он знаком с властью закрытых документов в делах по препаратам. Он сыграл ключевую роль, когда подобные иски подавались против другого сверхпопулярного антипсихотического препарата - «зипрекса» корпорации «Элли Лилли». Как и в деле «сероквеля», тысячи и тысячи пациентов жаловались на то, что «зипрекса» вызывает избыточный вес и диабет.
     

доктор Боман: Это делают все антипсихотические препараты.

        
Выступая в качестве свидетеля- эксперта, нанятого истцами по делам о зипрексе, Эджилман получил доступ к большому количеству внутренних документов компании «Элли Лилли», которые были опечатаны судом. Документы показали, что производитель препаратов игнорировал свидетельства о диабете среди пациентов, продвигая «зипрексу» для употребления не в соответствии с показаниями – при тревожности и деменции.

Эджилман пошел против судебного предписания, и помог опубликовать тысячи документов компании «Элли Лилли» в «Нью-Йорк таймс». В результате Эджилман выплатил компании «Лилли» сто тысяч долларов штрафа за опубликование конфиденциальных документов.

Тем не менее, опубликованные документы помогли Министерству юстиции США возбудить уголовное дело против «Элли Лилли». Компания признала себя виновной в незаконной продаже «зипрексы» и за последний месяц выплатила рекордный штраф в размере 1,4 миллиарда долларов. Хоть это и впечатляющая сумма, штраф составляет примерно 3,5% от 39-миллиардной выручки, которую принесла «зипрекса» с того момента, как она была одобрена Администрацией по продуктам питания и лекарствам в 1996 году.
_

доктор Боман: Это плата за ведение бизнеса: капля в море.

                 
У создателя сероквеля «Астра-Зенека» имеется столь же прибыльная лицензия, чтобы защищать ее. Антипсихотический препарат формирует 14 процентов общих продаж «АстраЗенека», достигших в прошлом году 31,6 миллиардов долларов. Избежать негативной славы — причина, по которой компания хочет держать в секрете документы в деле, которое рассматривается в Орландо — критически важна для поддержания роста продаж до того, как сероквель в течение трех лет потеряет патентную защиту.

Перепалка из-за раскрытия документов в Орландо — это лишь часть «разворошенного осиного гнезда» в рамках судебного процесса против "АстраЗенека", британской компании со штаб-квартирой в Вильмингтоне, США.

Истцы утверждают, что еще в 2000 году компания знала о способсности препарата сероквель вызывать диабет, ожирение и другие проблемы со здоровьем, но не предупредила об этом пациентов и врачей.

Доктор Уильям С. Уиршинг, калифорнийский психиатр, читал лекции врачам от лица "АстраЗенека" и выписал сероквель в общей сложности 5000 пациентам. Хотя он был оплачиваемым консультантом производителя препарата, при даче показаний под присягой до начала судебного разбирательства он не оставил никаких вопросов относительно связи, которую он наблюдал сам, между препаратом, ожирением и диабетом.

«Они набирают вес буквально у вас на глазах... это привлекало мое внимание», сказал Уиршинг, который насчитал несколько сотен своих пациентов, заболевших диабетом.

Отрицая эти утверждения, "АстраЗенека" потратила более 500 миллионов долларов, защищаясь от жалоб на сероквель. Ключевой стратегией компании является её настойчивость в том, чтобы миллионы страниц документов об исследованиях остались закрытыми для глаз публики.

  Доктор Боман:  Следует выяснить, как часто происходили внезапные сердечные приступы с летальным исходом, что содержится об этом в закрытых документах.

Эджилман такие соглашения о сокрытии информации в делах о препаратах считает возмутительными. «Соглашения о конфиденциальности, которые запрещают открытие важной информации, способной нанести удар по здравоохранению, должны быть вне закона для государственных и федеральных должностных лиц, - говорит он, - Суд должен по меньшей мере отправлять всё обнаруженное в делах о препаратах на рассмотрение в Администрацию по продуктам питания и лекарствам, а также в Департамент юстиции, если они намереваются скрывать информацию».

Ожидается, что предстоящие слушания будут сосредоточены на определенных вещах, которые, согласно адвокатам истцов, держать в секрете незаконно. Среди таковых: неопубликованные результаты исследований препаратов, заметки торговых представителей о стратегии на рынке по сероквелю и письма из Администрации по продуктам питания и лекарствам.

Производитель препарата также надеется сохранить в секрете информацию о сексуальных отношениях, которые доктор Уайн МакФэдден, бывший медицинский директор "АстраЗенека" в США по сероквелю, имел с независимым исследователем, а также с женщиной, которая подтвердила в газетах безопасность и эффективность препарата. Корреспонденция показывает, что МакФадден, который также был директором клинических исследований нейротропных препаратов, «обещал сексуальное расположение в обмен на шпионаж против конкурентов "АстраЗенека"»


Истцы утверждают, что такие интрижки «могут создать предубеждение, которое может повлиять на целостность науки».

Адвокаты производителя препарата считают, что интрижки не относятся к судебному процессу. Другие спорные документы, как они говорят, содержат коммерческие тайны и могли бы испортить мнение суда присяжных и могли бы «нанести ущерб здравоохранению».


Адвокаты "АстраЗенека" сообщают, что информация, которая будет обсуждаться на слушаниях, назначенных на 26 февраля, настолько щекотлива, что суд должен быть закрытым для публики. «Возможный вред от распространения документов на этом этапе в судебном процессе значительно перевешивает право публичного доступа, в частности когда на горизонте слушания по этим делам», сказали адвокаты компании в соответствии с документами от 6 февраля. «Полная картина тут же предстанет перед публикой».

       
Судья не одобрил этот запрос.

Существует значительная вероятность того, что многие из этих дел никогда не попадут в суд, и лежащие в их основе документы никогда не будут опубликованы. В делах, выигранных "АстраЗенека", судья прекратил два первых дела во конце января, сказав, что истцы не имели достаточно доказательств тому, что их проблемы со здоровьем были вызваны сероквелем. На 2009 год было назначено до девяти дел.

        
В деле о зипрексе компания «Элли Лилли» выплатила 1,2 миллиарда долларов, чтобы уладить жалобы 31000 пациентов. Документы компании, которые могут причинить вред, не были опубликованы судом, хотя они были доступны в Интернете после того, как Эджилман опубликовал их, и выдержки появились в «Нью-Йорк таймс».


Эджилман хорошо осведомлен о больших деньгах в обязательствах в судебных процессах, сделав 2,3 миллиона долларов как экспертный свидетель в делах по препарату «вайокс». Он настаивал на том, что адвокаты пациентов мотивированы увеличением своей доли в любом улаживании, которая может достигать 30 процентов или больше. Он говорит, что адвокаты должны получать одобрение их клиентов, прежде чем они согласятся засекретить документы.

«Клиент может быть заинтересован в том, чтобы подлинная медицинская информация достигла его врача, сильнее, чем в деньгах, - говорит он, - они имеют реальный интерес, и он называется их здоровье».

Гэри Фармер, адвокат из Форт-Лодердэйла, который представляет более ста пациентов, употреблявших сероквель, имеет особое мнение.


Если мы можем получить документы, чтобы выиграть дело и получить компенсацию, Вам приходится спросить себя: "Необходимо ли эту информацию обнародовать?", - говорит Фармер.
Увидят ли когда-нибудь свет горы материалов по сероквелю, опечатанные в федеральном суде Орландо, зависит от хода подобных дел. Четыре штата — Пенсильвания, Монтана, Арканзас и Южная Каролина — преследуют в судебном порядке компанию "АстраЗенека" за продвижение сероквеля на рынке для применения не по назначению.

Как заявила компания, они знают о том, что расследование способов продвижения сероквеля на рынке, которое проводит офис прокурора в Филадельфии, основывается, скорее всего, на жалобах и сообщениях со стороны тех, кто разгласил данные.

Регулирующие органы, как кажется, тоже взяли ситуацию на заметку. В декабре Администрация по продуктам питания и лекарствам направила компании "АстраЗенека" предупредительное письмо, после того как стало известно, что торговый представитель рекламировал сероквель врачу в качестве средства от депрессии. Хотя врачи могут прописывать препарат для любого использования, для фармацевтических компаний продвигать подобные применения – вне закона.
      
Также, как сообщают, Администрация по продуктам питания и лекарствам направила компании "АстраЗенека" в конце декабря два письма с распоряжением разместить на упаковках с препаратом предупреждение о диабете для сероквеля. Производитель препарата отказался снабжать препарат примечанием, сославшись на то, что его переписка с Администрацией является конфиденциальной. Письма остаются опечатанными в федеральном суде в Орландо.

На статью в Нью-Йорк Таймс "Детский психиатр урежет деятельность, финансируемую индустрией"

На статью: "Детский психиатр урежет деятельность, финансируемую индустрией" от 31 декабря 2008 года

комментарии доктора Бомана выделены курсивом

Пэм Беллак
Выдающийся гарвардский детский психиатр урежет деятельность, финансируемую фармаиндустрией. В то же время, Массачусетский генеральный госпиталь проводит расследование, каким образом на протяжении многих лет ему удавалось скрывать получение платежей за консультирование, которые он получал от производителей препаратов.
Психиатр Джозеф Бидерман, всемирно известный исследователь психических заболеваний детства, согласился прекратить участие в выступлениях и других действиях, финансируемых фармацевтическими компаниями, а также прекратить свое участие в больничной работе, финансируемой фармаиндустрией. Это включает клинические испытания, проводимые в больнице прямо сейчас, заявила Пеги Слэшмэн, представитель по связям с прессой Массачусетского генерального госпиталя.

ФБ: Как если бы Гарвард и Массачусетский генеральный госпиталь (МГГ) здесь не были соучастниками. А как насчет психиатров Спенсера и Уайленса, также получающих миллионы от фармаиндустрии и не сообщающих об этом ни Гарвард, ни МГГ, да и не получающих требований об этом ни от Гарварда, ни от МГГ?

Она заявила, что испытания будут продолжаться, однако доктор Бидерман не будет в них участвовать.
«Он просто не будет проводить никаких [исследований] до тех пор, пока продолжается процесс по расследованию, пока не будут собраны все данные и не найдено какое-то решение“, - заявила госпожа Слэшмэн. В заявлении, распространенном больницей, говорится, что госпиталь выясняет, нарушил ли доктор Бидерман правила, «относящиеся к возможным конфликтам интересов, сообщению о них и отношениям между индустрией и больницей».
Госпожа Слэшмэн заявила, что доктору Бидерману будет разрешено продолжать работу над исследованиями, финансируемыми из федерального бюджета.

ФБ: Правительство на всех уровнях, включая Национальный институт здороья, Национальный институт психического здоровья, Национальный институт злоупотребления препаратами, АППЛ, широко сотрудничает с доктором Бидерманом. В мире едва ли найдется психиатр, который своими статьями и выступлениями вызвал более масштабную или такую же психиатрическую наркотизацию детей, как доктор Бидерман. Не забывайте, что ни один психиатрический диагноз не является заболеванием, то есть, что такие дети с точки зрения медицины нормальны, до тех пор пока не началось их лечение по рецепту психиатра – представляющее собой отравление, интоксикацию, первое реальное, поддающееся объективному обнаружению заболевание.

Адвокат доктора Бидермана Питер Спивак заявил, что «соглашение было обоюдным».
«Господин Бидерман сделал все что мог, чтобы выполнить правила открытости, установленные его работодателями, и он намерен в будущем подчиняться этим правилам».
В этом году расследование, проведенное Конгрессом США, выявило, что доктор Бидерман получил от производителей препаратов платежи за выступления и консультирование на сумму не менее 1,6 миллиона долларов в период с 2000 по 2007 годы, но не сообщал о полученном доходе официальным лицам в Гарварде на протяжении нескольких лет.

На рекомендацию статинов для детей в возрасте от восьми лет

New York Times

Редактору:

Re: 8-Year-Olds on Statins? A New Plan Quickly Bites Back, by Tara Parker-Pope, July 8, 2008

Бесстыдное, мотивированное наживой продвижение статиновых препаратов в отношении детей предвещает нужду в создании абсолютно новой ассоциации педиатров, состоящую из этичных врачей, которые свободны отстаивать интересы своего пациента, чего Американская академия педиатров больше делать не может. Американская академия педиатров и ее журнал PEDIATRICS оказались в кармане у фармацевтической индустрии задолго до публикации ими в 2000 году указаний по "диагностике " и "лечению" СДВГ - которыми они дали понять, что готовы жертвовать своими пациентами, а не защищать, помогать, лечить и делать то, что требуется для их пациентов и что наилучшим образом служит интересам пациента. Глядя на данное откровенное хищничество, а также на СДВГ и другие психиатрические "заболевания" - из которых заболеванием не является ни одно - должно быть очевидно, почему мы больше не можем содержать медицинскую систему, стремящуюся только лишь увеличивать выгоду, извлекаемую из каждого пациента, а также каждого подвернувшегося индивида в норме. Семь тысяч долларов с человека в год в Великобритании, Канаде, от трех до трех с половиной тысяч долларов с одного человека в год в Западной Европе, и это, напомню, включая 48 миллионов человек в США, которые это же самое время не имеют страховок или доступа к медицинским услугам, лишены всех сбережений, охраны здоровья и достоинства.

Fred A. Baughman, Jr., MD,
Автор книги THE ADHD FRAUD--How Psychiatry Makes "Patients" of Normal Children.